在篮球比赛中，当裁判判定双方球员在同一时间发生犯规（即“双方犯规”），比赛并不会因此中断后简单地跳球重启。FIBA规则与NBA规则在此类情况下的处理逻辑高度一致，核心原则是：**不给予任何一方额外的罚球机会，且优先维持比赛原有的进攻方向或状态**。
规则本质在于“抵消性”与“连续性”。双方犯规被视为相互抵消的非技术性、非违反体育道德的个人犯规（通常为普通侵人犯规）。由于双方均有过错，因此不会让其中一方因犯规而获利。这意味着：无论犯规发生时是否处于投篮动作、是否有罚球资格，只要构成双方犯规，一律取消罚球。
接下来的关键问题是：**球权如何判定？** 这取决于犯规发生时的比赛状态：
如果双方犯规发生在**死球状态**（例如争球后尚未发球、暂停结束前等），则根据交替拥有规则，由轮到拥有球权的一方在就近的边线外掷球入333体育平台界重新开始比赛。
如果发生在**活球状态**（即比赛正在进行中），则需进一步判断犯规瞬间是否已有明确的控球方：
- 若一方已确立控球（例如持球推进、运球或传球过程中），则由该队在其前场或后场最近的边线处掷界外球，**保留原有的进攻计时**（24秒或14秒）；
- 若尚未形成明确控球（如争抢 loose ball 时双方同时犯规），则启用**交替拥有箭头**，由箭头所指方向的球队执行掷球入界。
常见误区是认为双方犯规后必须跳球。实际上，自FIBA全面采用交替拥有规则以来，除开场跳球外，所有应跳球的情况（包括无法判定控球的双方犯规）均由交替拥有程序替代，不再进行实际跳球。NBA虽保留部分跳球场景，但在双方犯规情境下同样适用球权箭头或维持原控球方原则。
值得注意的是，若其中一方的犯规属于违体犯规、技术犯规或恶意犯规，则**不构成“双方犯规”**，而应分别处理：违体/技术犯规方仍需执行罚球，另一方的普通犯规单独记录但不影响罚则。只有当两起犯规均为普通侵人犯规且几乎同时发生时，才适用双方犯规规则。
实战理解的关键在于裁判的“同时性”判断。裁判需确认两起犯规在时间上紧密相连、因果关系独立，而非连锁反应（例如A先推人导致B报复）。一旦认定为双方犯规，记录台会同时登记两名球员各一次个人犯规，但比赛继续的方式完全依据上述球权逻辑执行。
总结来说，双方犯规后的处理流程可简化为三步：**1）确认均为普通犯规且同时发生；2）取消所有罚球；3）根据犯规时的控球状态或交替拥有箭头决定掷球入界方**。这一机制既维护了公平性，又保障了比赛节奏的流畅性。
